<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>protected  * void &#187; PHP</title>
	<atom:link href="http://www.danilocesar.com/blog/category/php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danilocesar.com/blog</link>
	<description>Tecnologia, Linux e Software Livre</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 19:27:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>PHP e Null Bytes issues</title>
		<link>http://www.danilocesar.com/blog/2007/08/24/php-e-null-bytes-issues/</link>
		<comments>http://www.danilocesar.com/blog/2007/08/24/php-e-null-bytes-issues/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:29:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Cesar</dc:creator>
				<category><![CDATA[/dev/null]]></category>
		<category><![CDATA[HTTP]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Quick Tip]]></category>
		<category><![CDATA[Segurança]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu-Br]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danilocesar.com/blog/2007/08/24/php-e-null-bytes-issues/</guid>
		<description><![CDATA[if (file_exists(realpath($_GET['teste'] . ".php"))){ echo 'OK'; } else{ echo 'Fail'; } Aparentemente esta verificação é bastante segura né? Infelizmente não. O PHP usa o padrão de strings usado em C (aquelas terminadas com &#8216;\0&#8242;), o que gera um problema bastante conhecido chamado de Null Byte issue [1]. O que acontece se seu $_GET['teste'], aparentemente seguro, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><code lang="php"></p>
<p>if (file_exists(realpath($_GET['teste'] . ".php"))){<br />
echo 'OK';<br />
}<br />
else{<br />
echo 'Fail';<br />
}<br />
</code></p>
<p>Aparentemente esta verificação é bastante segura né?</p>
<p>Infelizmente não. O PHP usa o padrão de strings usado em C (aquelas terminadas com &#8216;\0&#8242;), o que gera um problema bastante conhecido chamado de Null Byte issue [1].</p>
<p>O que acontece se seu $_GET['teste'], aparentemente seguro, tiver um &#8216;\0&#8242;?<br />
Sua função realpath vai verificar apenas o $_GET['teste'] e nem vai saber que existe um &#8220;.php&#8221;</p>
<p>Faça o teste:</p>
<p>http://localhost/labs/teste.php?teste=/etc/passwd%00</p>
<p>(%00 é o código hexadecimal aceito pelos browsers para o \0)</p>
<p>E o resultado:</p>
<p><code>OK</code></p>
<p>[1] <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Null_character">http://en.wikipedia.org/wiki/Null_character</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danilocesar.com/blog/2007/08/24/php-e-null-bytes-issues/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Você ainda usa a &#8220;tabela admin&#8221;? Você pode estar correndo riscos&#8230;</title>
		<link>http://www.danilocesar.com/blog/2007/04/08/voce-ainda-usa-a-tabela-admin-voce-pode-estar-correndo-riscos/</link>
		<comments>http://www.danilocesar.com/blog/2007/04/08/voce-ainda-usa-a-tabela-admin-voce-pode-estar-correndo-riscos/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 13:10:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Cesar</dc:creator>
				<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Segurança]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danilocesar.com/blog/2007/04/08/voce-ainda-usa-a-tabela-admin-voce-pode-estar-correndo-riscos/</guid>
		<description><![CDATA[Creio que seja &#8220;procedimento padrão&#8221; dos programadores PHP, ao desenvolver sistemas de login, criar uma tabela admin com um campo username e outro campo password, e quando o usuário realiza o login, o sistema executa uma query mais ou menos do tipo: $sql = 'SELECT * FROM admin WHERE user=' . $user . ' AND [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creio que seja &#8220;procedimento padrão&#8221; dos programadores PHP, ao desenvolver sistemas de login, criar uma tabela admin com um campo <em><strong>username</strong></em> e outro campo <em><strong>password</strong></em>, e quando o usuário realiza o login, o sistema executa uma query mais ou menos do tipo:<code> $sql = 'SELECT * FROM admin WHERE user=' . $user . ' AND password = "' .  $password . '"; </code></p>
<p>Claro, pode haver variações de segurança como &#8220;escapestring&#8221; e md5 na senha. Mas a idéia é basicamente esta. Vejamos agora porque eu acho este tipo de procedimento inseguro.</p>
<p>1 &#8211; Todos os &#8220;usuários&#8221; do sistema executam com o mesmo usuário no banco de dados. Como o sistema deve ter um &#8220;super-usuário&#8221; que poderá fazer tudo no sgdb, todos os usuários do sistema poderão fazer tudo. O que quero dizer é que, em qualquer brecha mínima no sistema, um usuário comum (mas mal intencionado) poderá fazer drop em uma tabela inteira.</p>
<p>2 &#8211; A senha do usuário do banco de dados deverá ficar em um arquivo .php legível. Há um tempo atrás, eu utilizava um servidorzinho destes de 9,90 por mês para hospedar meu site. Um dia tive a curiosidade de saber o que tinha no /tmp do servidor. Então fiz uma página que recebia uma string, que se esta fosse um arquivo executava um <em><strong>system(&#8220;cat $valor&#8221;)</strong></em>, e se esta fosse um diretório, executava um <em><strong>system(&#8220;ls -ls $valor&#8221;)</strong></em>. O que eu percebi: Todos os usuários do servidor executavam na web com o mesmo usuário (normalmente o www). Logo o www deverá ter permissão para ler todos os arquivos. Então tive a curiosidade de listar o /home. E depois o /etc/.alias do apache. Indo desta forma, consegui observar o arquivo de configuração de banco de dados de um dos usuários. E depois disto, entrar no php MyAdmin.<br />
Com isto, vocês já imaginam o tamanho potencial da catástrofe né?<br />
Deixei este servidor e migrei para a dreamhost pois após enviar um e-mail alertando os administradores do servidor sobre falha, fui respondido com algo como: &#8220;Estamos cientes, mas você tem alguma dica de como resolver?&#8221;.</p>
<p>Tá tá, realmente a falha 1 pode ser resolvida se você for um programador extremamente observador e não deixar passar absolutamente nada. Sinceramente, acho isto quase impossível. E também se você gostar de re-inventar a roda, re-desenvolvendo todo um sistema de segurança em cima da aplicação, quando poderia ser usado o que &#8220;já vem pronto&#8221; do banco de dados.</p>
<p><strong>Solução: Por a lógica de segurança em cima do banco de dados. Porquê? Porque ela já está implementada e tende a ser mais segura.</strong></p>
<p>Explicação:</p>
<p>A idéia toda é, ao invés de fazer o &#8220;login&#8221; usando seleção você atrela o usuário ao banco de dados. Ao invés de &#8220;criar um usuário&#8221; na tabela admin, você cria um usuário no banco de dados e loga-se com ele. Entendeu?</p>
<p>No PHP ficaria algo assim:</p>
<p><code>mysql_connect($usuario,$senha,$database);</code></p>
<p>Após isto, em banco de dados de verdade (digo PostGress, Oracle e afins), basta você gerenciar as permissões (select, insert, drop´s, etc&#8230;) dos usuário em tabelas específicas. Por exemplo: Não faz sentido um usuário comum ter acesso à tabela de configuração, ou o mesmo poder dar drop em uma tabela qualquer.</p>
<p>Também utilizar Stored Procedures e Views ajudam bastante.  Exige um pouco de conhecimento de DBA, mas deixa sua aplicação mais robusta, além de ser um procedimento muito mais seguro.</p>
<p>Sei que aplicações comerciais de grande porte trabalham desta forma. Mas a grande maioria dos programadores (principalmente web) nunca viram ou trabalharam com este tipo de abordagem. A intenção deste post é apenas dar uma idéia de uma forma diferente, e mais segura, de trabalhar.</p>
<p>Espero que este post incite uma discussão sobre esta e outras abordagem. E você, leitor, como trabalha?</p>
<p>Comentem!</p>
<p>[]&#8216;s e Feliz Páscoa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danilocesar.com/blog/2007/04/08/voce-ainda-usa-a-tabela-admin-voce-pode-estar-correndo-riscos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>O que fazer durante a atualização do seu DNS?</title>
		<link>http://www.danilocesar.com/blog/2006/12/20/o-que-fazer-durante-a-atualizacao-do-seu-dns/</link>
		<comments>http://www.danilocesar.com/blog/2006/12/20/o-que-fazer-durante-a-atualizacao-do-seu-dns/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 14:33:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Cesar</dc:creator>
				<category><![CDATA[HTTP]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Segurança]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu-Br]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danilocesar.com/blog/2006/12/20/o-que-fazer-durante-a-atualizacao-do-seu-dns/</guid>
		<description><![CDATA[Olá pessoas, Hoje venho escrever sobre uma idéia que tive para solucionar um certo problema. A algum tempo atrás necessitei trocar um site de um servidor para o outro, mas como este site servia algumas aplicações críticas (é, talvez nem tão críticas), o mesmo não poderia sair em nenhum momento do ar. Ou seja, deveria [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Olá pessoas,</p>
<p>Hoje venho escrever sobre uma idéia que tive para solucionar um certo problema.</p>
<p>A algum tempo atrás necessitei trocar um site de um servidor para o outro, mas como este site servia algumas aplicações críticas (é, talvez nem tão críticas), o mesmo não poderia sair em nenhum momento do ar. Ou seja, deveria estar rodando perfeitamente tanto em um host quanto em outro.</p>
<p>Mas, como testar um sistema em um novo servidor? Substituindo as informações de DNS. Mas, no melhor dos casos demora uma hora. E se der errado? Substitui de volta? São pelo menos 3 horas de um sistema off-line. Acho que não é uma solução interessante para aplicações críticas né?</p>
<h3>Solução inteligente.</h3>
<p>Adicionar nova entrada no /etc/hosts. Simples assim.<br />
Desta forma, você poderá testar sua aplicação no seu novo servidor, e todos os seus clientes continuarão acessando no antigo! Assim, quando você tiver certeza de que tudo está funcionando, você substitui oficialmente o DNS no seu registro de domínios. Legal né?</p>
<h3>Passo a Passo</h3>
<p>1) Primeiro pegue as informações de DNS de seu novo host.<br />
Um exemplo seria o dreamhost: ns1.dreamhost.com</p>
<p>2) Com o comando ping, descubra qual o IP do servidor DNS<br />
<code><br />
$ ping ns1.dreamhost.com<br />
PING ns1.dreamhost.com (66.33.206.206) 56(84) bytes of data.<br />
64 bytes from ns1.dreamhost.com (66.33.206.206): icmp_seq=1 ttl=44 time=233 ms</p>
<p>--- ns1.dreamhost.com ping statistics ---<br />
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms</p>
<p>rtt min/avg/max/mdev = 233.172/233.172/233.172/0.000 ms<br />
</code><br />
O Ip do servidor aqui é: 66.33.206.206</p>
<p>3) Abra o arquivo /etc/hosts (como root é claro), e adicione a linha<br />
<code><br />
66.33.206.206	seu_site.com.br www.seu_site.com.br<br />
</code></p>
<p>4) Agora, no seu browser acesse o seu_site.com.br, e perceba que você estará acessando no novo servidor, e não mais no oficial.<br />
Agora você pode testar a sua aplicação online, corretamente, sem colocar em risco a continuidade do seu serviço oficial. =)</p>
<p>Qualquer dúvida estamos ae!</p>
<p><em><strong>Acho que esta solução não funciona para quem usa servidores proxy&#8217;s</strong></em></p>
<p>[]&#8216;s<br />
Danilo Cesar</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danilocesar.com/blog/2006/12/20/o-que-fazer-durante-a-atualizacao-do-seu-dns/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Injection&#8230; Estou realmente seguro?</title>
		<link>http://www.danilocesar.com/blog/2006/01/13/sql-injection-estou-realmente-seguro-php/</link>
		<comments>http://www.danilocesar.com/blog/2006/01/13/sql-injection-estou-realmente-seguro-php/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 20:55:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Cesar</dc:creator>
				<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Segurança]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danilocesar.com/blog/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Olá, Bom, neste segundo artigo aqui venho falar um pouco sobre segurança em sistemas PHP. Creio que muitos acham que este é um assunto batido: Também acho! Mas, depois de verificar alguns sistemas em PHP começei a perceber alguns &#8220;istupros&#8221; à segurança na internet&#8230; Injection Básico Caso você seja um programador experiênte, diriga-se à próxima [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Olá,</p>
<p>Bom, neste segundo artigo aqui venho falar um pouco sobre segurança em sistemas PHP.</p>
<p>Creio que muitos acham que este é um assunto batido: Também acho!<br />
Mas, depois de verificar alguns sistemas em PHP começei a perceber alguns &#8220;istupros&#8221; à segurança na internet&#8230;</p>
<p><span id="more-16"></span></p>
<h2>Injection Básico</h2>
<p><sub>Caso você seja um programador experiênte, diriga-se à próxima seção. Ou leia esta apenas por diversão =)</sub><br />
<code lang="php"><br />
< ?<br />
$user = $_POST["usuario"];<br />
$senha = $_POST["senha"];<br />
$sql = "SELECT * FROM users WHERE user='" . $user ."' AND senha='" . $senha . "'";<br />
$result = mysql_query($sql,$cox);<br />
?><br />
</code></p>
<p>Temos ai em cima um exemplo de um site &#8220;<strong>exploitável</strong>&#8221; via SQL Injection.</p>
<p>Como a maioria dos programadores deve saber, qualquer &#8220;<strong><em>piá de prédio</em></strong>&#8221; que se preze iria colocar, por exemplo no campo usuário o valor <em><strong>1&#8242; OR 1=&#8217;1</strong></em> ou o clássico <em><strong>admin&#8217;#</strong></em>.<br />
Desta forma o SQL ficaria assim:</p>
<p><code lang="php"><br />
$sql = "SELECT * FROM users WHERE user='1' OR 1='1' AND senha=''xxxxxxxx";<br />
OU<br />
$sql = "SELECT * FROM users WHERE user='admin'#' AND senha=''xxxxxxxx";<br />
</code><br />
Isso retornaria um usuário qualquer no banco de dados, e o segundo caso, o usuário malicioso (vulgo: <strong><em>piá de prédio</em></strong>) teria acesso ao usuário admin&#8230;.</p>
<p>Mas como todos sabem, podemos facilmente evitar esses problemas tratando as variáveis com mysql_escape_string(), que substitui caracteres perigosos por \Caracteres, evitando SQL injtections.</p>
<h2>Escape String Mania!!!</h2>
<p>Depois de certo tempo, vários administradores de sistemas começaram à usar os tais &#8220;escapes strings&#8221;, addslashes ou soluções semelhantes&#8230;.</p>
<p>Ai, em tudo quanto é lugar começaram à utilizar os tais escapes strings, onde precisa e as vezes onde não precisava. E se achavam super seguros..</p>
<p>Analizando códigos, começei a notar os seguintes vícios:<br />
<em><strong>&#8220;Tudo o que eu recebo e coloco em um SQL eu preciso dar escape. Ai sim estarei seguro!&#8221;</strong></em><br />
Não é bem assim&#8230;. Por exemplo no código abaixo:</p>
<p>Quero selecionar todas as entradas da minha agenda de uma determinada classe &#8220;&#8221;<br />
<code lang="php"><br />
$class = mysql_escape_string($_GET['class']);<br />
$sql = 'SELECT * FROM agenda WHERE class=' . $class . ' AND user=' . $_SESSION['user'];<br />
</code></p>
<p>Você, leitor deste blog, programador PHP, diria que isto é um SQL &#8220;seguro&#8221;?<br />
Regra número 2: Nunca confie no que vem do cliente.</p>
<p>Utilizando de um código como este, o usuário poderia simplismente digitar na barra de endereços:</p>
<p>http://www.meusiteinseguro.com.br/pagina.php?class=10%20OR%201</p>
<p>Resultando no seguinte SQL:<br />
<strong>SELECT * FROM agenda WHERE class=10 OR 1 AND user=250</strong><br />
O que resultaria numa cáca danada pro sistema, abrindo todos os dados da agenda, de todos os usuários&#8230;<br />
Isso falando apenas de SELECTs. O problema seria muito maior se tratando de updates e deletes.</p>
<p>Na verdade esse é apenas um problema de mal uso de escape_string.<br />
Não basta apenas utiliza-las para verificar um possível injection. O problema seria resolvido formatando os dados usanod, por exemplo, a fução intval(): que pega apenas números inteiros de uma string.</p>
<p>Verifique se você não cometeu, ou está cometendo esses erros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danilocesar.com/blog/2006/01/13/sql-injection-estou-realmente-seguro-php/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
