Comments on: Windows? Nem de graça…. http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/ Tecnologia, Linux e Software Livre Sun, 25 Jul 2010 01:26:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Pedro Martins http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-266 Pedro Martins Tue, 15 May 2007 17:28:35 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-266 Deve-se lembrar que o governo japonês também está mudando para usar apenas Linux. Se eles, com a grana que têm, estão mudando para o pingüim, é porque tem mais coisa envolvida além do aspecto financeiro. O Linux não é uma escolha apenas por ser de graça. Deve-se lembrar que o governo japonês também está mudando para usar apenas Linux. Se eles, com a grana que têm, estão mudando para o pingüim, é porque tem mais coisa envolvida além do aspecto financeiro. O Linux não é uma escolha apenas por ser de graça.

]]> By: Danilo Marques http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-265 Danilo Marques Tue, 15 May 2007 16:52:10 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-265 Muito pertinentes os comentários do meu 'xará' sobre a questão do SL. O governo fez o teu papel e tomou a decisão (estratégica) sobre a questão. Ponto final. É assim que os governos devem fazer - e olha que o Brasil demourou para tomar uma posição a esse respeito, haja vista que outros países - grandes como a França, já adota o uso de software livre há anos. A questão de desemprego em massa por causa dessa decisão do governo é uma grande balela, o desemprego grassa pois o mercado de trabalho não consegue absorver a mão-de-obra jovem ociosa. Projetos de governo devem resolver também isso, propicianod meios para que o mercado cresca e absorva esta mão-de-obra. []s Muito pertinentes os comentários do meu ‘xará’ sobre a questão do SL. O governo fez o teu papel e tomou a decisão (estratégica) sobre a questão. Ponto final. É assim que os governos devem fazer – e olha que o Brasil demourou para tomar uma posição a esse respeito, haja vista que outros países – grandes como a França, já adota o uso de software livre há anos. A questão de desemprego em massa por causa dessa decisão do governo é uma grande balela, o desemprego grassa pois o mercado de trabalho não consegue absorver a mão-de-obra jovem ociosa. Projetos de governo devem resolver também isso, propicianod meios para que o mercado cresca e absorva esta mão-de-obra.

[]s

]]> By: Avelino de Almeida Bego http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-264 Avelino de Almeida Bego Tue, 15 May 2007 16:26:37 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-264 Dei uma olhana nesse site, o meiobit: Eles são fãs do M$. Por conseqüência, não sou fã o meiobit. Abraços. Dei uma olhana nesse site, o meiobit:
Eles são fãs do M$.
Por conseqüência, não sou fã o meiobit.

Abraços.

]]> By: Danilo Cesar http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-263 Danilo Cesar Tue, 15 May 2007 16:26:32 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-263 Vejo os comentários da galera em outros Blogs falando sobre "essa tal liberdade". Vamos por no papel: Windows e Linux de graça. O governo teve a liberdade de escolher entre um e outro. E optou por Linux. Por que é o mais conveniente. Acho que o público deve entender que financiamento do governo não é caridade. O governo espera alguma coisa com isso. Quer ver resultado, quer ver crescimento. E infelizmente não é possível conseguir crescer tecnologicamente pagando 600 reais por cada licença do Sistema Operacional, mais 1200 no pacote Office. De que adianta Windows de graça em computadores baratos para não ter praticamente nenhum retorno depois? Acho que a questão é esta. A liberdade não foi comprometida. A liberdade está ali, na escolha do governo, por linux! Vejo os comentários da galera em outros Blogs falando sobre “essa tal liberdade”. Vamos por no papel: Windows e Linux de graça. O governo teve a liberdade de escolher entre um e outro. E optou por Linux. Por que é o mais conveniente. Acho que o público deve entender que financiamento do governo não é caridade. O governo espera alguma coisa com isso. Quer ver resultado, quer ver crescimento. E infelizmente não é possível conseguir crescer tecnologicamente pagando 600 reais por cada licença do Sistema Operacional, mais 1200 no pacote Office.

De que adianta Windows de graça em computadores baratos para não ter praticamente nenhum retorno depois?

Acho que a questão é esta. A liberdade não foi comprometida. A liberdade está ali, na escolha do governo, por linux!

]]> By: Avelino de Almeida Bego http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-262 Avelino de Almeida Bego Tue, 15 May 2007 16:05:32 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-262 Eu também concordo com a Bia. Mas também acho que o Linux deve ser incentivado de alguma forma. Não sei se é o jeito certo, mas, só uso o Windows por que sou obrigado pela empresa. Em casa, Ubuntu na cabeça! Abraços. Eu também concordo com a Bia.
Mas também acho que o Linux deve ser incentivado de alguma forma.
Não sei se é o jeito certo, mas, só uso o Windows por que sou obrigado pela empresa.
Em casa, Ubuntu na cabeça!
Abraços.

]]> By: Lucas Arruda http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-261 Lucas Arruda Tue, 15 May 2007 13:41:53 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-261 Danilo, legal seu post. Eu também acho que o Linux deve ser usado na Educação, pois o SL gera conhecimento, é um bem público. Mas, o post da Bia está certo e o Aquino está "errado". Por quê? Porque como o próprio slogan do Linux diz, Linux é liberdade de escolha. Ou seja, tem que haver uma liberdade para escolher a formação de cada um. Windows, Linux, todos devem fazer parte da educação. Não se pode obrigar o uso de um, apesar de eu achar o Linux melhor para este tipo de atividade e apesar do Aquino também achar. O Linux foi feito justamente como uma alternativa. Ele não deve ser imposto na educação. O estudante deve ter a liberdade de escolher (assim como muita gente escolhe a pirataria), pois uma hora ele irá trabalhar e poderá fazer uso desses sistemas. Se ele souber usar Linux e Windows melhor ainda do que só Linux. E se ele sabe os dois pode escolher qual usar e pode perceber que o Linux é melhor ou pode usar o Windows porque lá tem algo que ele precisa, mas o importante é que *a escolha é dele*. Então, eu acho muito válido que o Governo use SL, mas acho que impor algo na Educação não irá resolver isso. Porque uma hora o cidadão irá escolher, e se o Linux for sempre imposto à ele, ele irá escolher o Windows. Mas se ele usar ambos e tiver a noção de que realmente ele pode usar o Linux e que é vantajoso para ele, para a sociedade, então, aí sim, ele usará o Linux. Danilo,

legal seu post. Eu também acho que o Linux deve ser usado na Educação, pois o SL gera conhecimento, é um bem público.

Mas, o post da Bia está certo e o Aquino está “errado”. Por quê? Porque como o próprio slogan do Linux diz, Linux é liberdade de escolha. Ou seja, tem que haver uma liberdade para escolher a formação de cada um. Windows, Linux, todos devem fazer parte da educação. Não se pode obrigar o uso de um, apesar de eu achar o Linux melhor para este tipo de atividade e apesar do Aquino também achar.

O Linux foi feito justamente como uma alternativa. Ele não deve ser imposto na educação. O estudante deve ter a liberdade de escolher (assim como muita gente escolhe a pirataria), pois uma hora ele irá trabalhar e poderá fazer uso desses sistemas. Se ele souber usar Linux e Windows melhor ainda do que só Linux. E se ele sabe os dois pode escolher qual usar e pode perceber que o Linux é melhor ou pode usar o Windows porque lá tem algo que ele precisa, mas o importante é que *a escolha é dele*.

Então, eu acho muito válido que o Governo use SL, mas acho que impor algo na Educação não irá resolver isso. Porque uma hora o cidadão irá escolher, e se o Linux for sempre imposto à ele, ele irá escolher o Windows. Mas se ele usar ambos e tiver a noção de que realmente ele pode usar o Linux e que é vantajoso para ele, para a sociedade, então, aí sim, ele usará o Linux.

]]> By: Claudio Torcato http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-258 Claudio Torcato Tue, 15 May 2007 11:19:41 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-258 Olá, Creio que você passou a mensagem, e saliento mais: as estratégias de utilizar software livre é uma alternativa interessante pela capacidade de aproveitar o dinheiro que seria para o pagamento de licenças para o treinamento e aperfeiçoamento de pessoal. É óbvio que investir em pessoal é mais importante. A adoção de software livre também ajuda em outro aspecto: a educação. O uso do XO (do projeot OLPC) é um exemplo claro. Ele usa Linux e possui vários software que irão precisar de pessoal com conhecimentos nessa modalidade de desenvolvimento. Quanto mais desenvolvedores dentro e fora do Governo, melhor para o aperfeiçoamento do XO. Essa máquina é uma ferramenta feita especialmente para a Educação e para as crianças. Vamos apoiar essa causa. Olá,

Creio que você passou a mensagem, e saliento mais: as estratégias de utilizar software livre é uma alternativa interessante pela capacidade de aproveitar o dinheiro que seria para o pagamento de licenças para o treinamento e aperfeiçoamento de pessoal. É óbvio que investir em pessoal é mais importante.

A adoção de software livre também ajuda em outro aspecto: a educação. O uso do XO (do projeot OLPC) é um exemplo claro. Ele usa Linux e possui vários software que irão precisar de pessoal com conhecimentos nessa modalidade de desenvolvimento. Quanto mais desenvolvedores dentro e fora do Governo, melhor para o aperfeiçoamento do XO.

Essa máquina é uma ferramenta feita especialmente para a Educação e para as crianças. Vamos apoiar essa causa.

]]> By: Henrique http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-257 Henrique Tue, 15 May 2007 05:28:47 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-257 A questão é: computador é commodity e tanto o faz o que estiver instalado. Porque o objetivo do projeto não é treinamento no software XPTO, e sim, uso do computador como ferramenta. Se escolheram Linux como parte dessa ferramenta, deve haver seus motivos, uma vez que pela gratuidade não é - a MS ofereceu software de graça. A questão é: computador é commodity e tanto o faz o que estiver instalado. Porque o objetivo do projeto não é treinamento no software XPTO, e sim, uso do computador como ferramenta.

Se escolheram Linux como parte dessa ferramenta, deve haver seus motivos, uma vez que pela gratuidade não é – a MS ofereceu software de graça.

]]> By: giovan nardelli http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-256 giovan nardelli Tue, 15 May 2007 03:25:36 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-256 finalmente alguém falou algo sensato... finalmente alguém falou algo sensato…

]]> By: Duda Nogueira http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/comment-page-1/#comment-254 Duda Nogueira Tue, 15 May 2007 02:59:14 +0000 http://www.danilocesar.com/blog/2007/05/14/windows-nem-de-graca/#comment-254 Oi Danilo! Muito pertinente o seu comentário. As coisas mudaram. e têm mudado cada vez mais rápido :) Ainda veremos muita (r)evolução por aí... Oi Danilo!

Muito pertinente o seu comentário.

As coisas mudaram. e têm mudado cada vez mais rápido :) Ainda veremos muita (r)evolução por aí…

]]>